予禾教育

马嵬驿

天宝十五载六月十四日(丙申) 公历 756 年 7 月
隋唐安史之乱兵变皇权 史源待核 2 存异说,未详考 3

唐玄宗西逃途中,禁军在马嵬驿哗变,杀宰相杨国忠,逼死杨贵妃。此地也是父子分道之处——太子李亨自此北上,一个月后在灵武自立。

叙事

天宝十五载六月十三日的黎明,长安城的延秋门被打开。

出去的是一支很小的队伍:皇帝、贵妃姐妹、几个皇子皇孙、宰相杨国忠、几位重臣,以及龙武大将军陈玄礼所率的禁军。宫门之外,绝大多数的宗室、百官、宫人一无所知——他们还在等着第二天的朝会。皇帝没有告诉他们。

四天前,潼关丢了。

潼关本来是不该丢的。安禄山从范阳起兵已有半年多,叛军拿下洛阳后被挡在潼关外,屡攻不下。守将哥舒翰的判断很清楚:叛军远来,利在速战,唐军只要守住这道关,河北的颜氏兄弟在敌后牵制,郭子仪、李光弼从北面切叛军后路,安禄山早晚会被困死。这不是什么高深的谋略,是明摆着的事。

但长安坐不住。

坐不住的人是杨国忠。他和哥舒翰之间有旧怨,而一个手握重兵、就在京师门口按兵不动的边将,对一个宰相来说是件危险的事。于是催战的诏书一道接一道地送进潼关。哥舒翰知道出关是死路,据说接诏时抚膺恸哭,最后还是出去了。六月初八,唐军在灵宝西原被崔乾祐设伏,几乎全军覆没;次日,潼关陷落。

哥舒翰被部下绑了献给叛军。而长安与潼关之间,再没有一座关隘。

所以六月十三日黎明的那扇门,是一场仓皇的、没有交代的逃亡。皇帝甚至没有对留在城里的人说一句话。


队伍走得很难看。

宫中的马早已备好,可路上的驿站没人管了——驿吏跑光了,饭没人做。到了半路的咸阳望贤宫,皇帝坐在殿里等着吃饭,一直等到中午,什么都没有。最后是当地百姓端着自家的粗饭献上来,皇孙们围过去抢着用手抓,一转眼就吃完了,还没吃饱。

有个老人挤到皇帝跟前,说了一番话。大意是:安禄山包藏祸心不是一天两天了,也不是没人上告,可上告的人都被杀了;陛下深居宫中,什么都听不见,我们这些人在下面看得清清楚楚,却没有地方说。

皇帝说,这是朕不明,悔之无及。

这话说得很好听。但它没有任何用处——七十多岁的天子在逃亡的路上向一个老农认错,认得再诚恳,潼关也回不来了。

第二天,六月十四日,队伍到了马嵬驿。


马嵬驿是长安以西的一座驿站,位置在今天陕西兴平。到这里的时候,禁军已经走了两天,饿着,累着,谁也不知道要去哪里,也不知道走到哪一天算完。

《通鉴》记这一刻只用了八个字:将士饥疲,皆愤怒。

愤怒是需要一个对象的。而对象是现成的。

陈玄礼是禁军的统帅,跟了玄宗四十多年——当年诛韦后、拥立睿宗那场政变,他就在李隆基身边。他很清楚这支军队现在的状态:一支饿着肚子、失去方向、又刚刚被人从家门口拽走的军队,是会咬人的。他也很清楚,如果这口气不找个地方出,下一个被撕碎的可能就是皇帝本人。

于是他去找了太子。

或者说,他派人去找了。据《通鉴》,陈玄礼的意思经东宫宦官李辅国转达给太子李亨,李亨的反应是「未决」——两个字,含糊得恰到好处。《旧唐书》的写法则更直接:「陈玄礼密启太子,诛国忠父子。」

无论哪一种,接下来发生的事都不再需要太子的同意。

事情是从一群外国人身上起的头。

有二十多个吐蕃使者,跟着朝廷一路跑到马嵬,也一样没饭吃。他们围住杨国忠的马诉苦。士兵们远远看见宰相被一群吐蕃人围着说话,杨国忠还没来得及答话,军中就有人喊了起来。《通鉴》把这句喊声原样记了下来:「国忠与胡虏谋反!」

——一句话,定了性。至于宰相究竟在说什么,没有人去问。

箭立刻射了过去,射中了马鞍。

杨国忠掉头就跑,跑进驿站的西门。他没跑出去。军士追进去把他杀了,肢解,把头割下来挂在驿门外的枪尖上。接着,他的儿子、户部侍郎杨暄被杀,韩国夫人、秦国夫人被杀。御史大夫魏方进出来喝斥——你们怎么敢杀宰相!——话没说完,人也死了。宰相韦见素听见乱声出门,被乱兵一顿乱打,头破血流倒在地上,有人认出他,喊了句「不要伤韦相公」,他才没死。

然后,士兵们把驿站围了起来。


玄宗拄着拐杖出来,站在驿门口,慰劳军士,让他们各归本队。

没有人动。

他让高力士去问:还想怎么样。

回答是四个字——贼本尚在。

这四个字,皇帝当然听得懂。他退回驿站,拄着杖站着,久久低着头,一句话不说。这是《通鉴》里那个七十多岁的皇帝在马嵬留下的、最像人的一个动作。

京兆司录韦谔——韦见素的儿子,父亲刚刚在门外被打得脑血流地——上前说:今众怒难犯,安危在晷刻,愿陛下速决。

玄宗还想争一句。他说,贵妃常年住在深宫里,杨国忠谋反,她怎么会知道。

这话是站得住的。杨贵妃没有干政的记录,她的罪名,是她姓杨,是她的堂兄做了宰相,是她让皇帝在过去十几年里心思不在朝堂上。这些是真的,但没有一条能构成「谋反」。

替玄宗把这层窗户纸捅破的,是高力士。他说的意思是:贵妃确实无罪,但将士已经杀了杨国忠,而贵妃就在陛下身边——他们哪敢心安?请陛下想清楚,将士安,则陛下安。

这是全场唯一一句诚实话。它不谈罪,只谈命。它把这件事的性质原样端了出来:杨贵妃的死,不是审判,是交易。买方是驿门外那支已经杀了宰相、退无可退的军队,卖方是驿门里那个再无一兵一卒可以调动的皇帝。

玄宗把她交出去了。

高力士把她带到驿站的佛堂,缢死。杨贵妃时年三十八。

尸体抬到驿站的院子里,陈玄礼等人被叫进来,逐一验看。看完,这些人脱下头盔、卸下铠甲,跪下来请罪。

皇帝说,你们辛苦了。

——一场兵变到此结束。杀了宰相、逼死贵妃、把皇帝围在驿站里一整个下午的士兵,重新变成了皇帝的禁军;而他们此后确实一路护送这位皇帝入了蜀,没有再闹一次。这是马嵬最冷的一段:所有人都清楚发生了什么,所有人都同意把它当作没发生。

杨贵妃被草草埋在驿站西边的路旁。


事情还没有完。

第二天要走,路口挤满了百姓,拦住皇帝的马,请他不要入蜀。理由很简单:宫阙是陛下的家,陵寝是陛下的祖坟,陛下都不要了,要到哪里去?

玄宗停了很久,最后让太子留下来,安抚这些人。

于是太子留在了后面。父老们围住李亨,说了一整套话——大意是,皇上不肯留,我们愿意率子弟跟着殿下东破贼、收长安;殿下如果也跟着入蜀,中原的百姓要交给谁?

李亨推辞。他说,父皇远行,我怎么忍心早晚不在身边侍奉。他甚至说要去追皇上,当面请示。

这套推辞的动作,做得非常完整。

而他没有走。

据史书,是他的儿子李倓和宦官李辅国「劝」住了他,是随行的将士留住了他,是玄宗回头等不到人、听说之后叹了一口气,说这是天意,把后军二千人和飞龙厩的马分给了太子,并且传话说——如果西北那边诸胡愿意归附,你就自己用他们,不必事事奏我。

一个父亲在逃亡的路上,把一半的兵交给了儿子,并且授权他不必请示。

这是一份体面的说法。它掩盖的事实是:在马嵬,皇权已经从这个老人身上滑走了,而他没有力气抓住。

玄宗向西南,进了剑阁,去成都。李亨向西北,走灵武。

一个月后,天宝十五载七月十二日,李亨在灵武即皇帝位,改元至德,遥尊他的父亲为太上皇。他没有请示,他只是在即位当天派人去四川通知了一声。

玄宗接到消息时,据说很平静。他说,我的儿子应天顺人,我还有什么可担心的。

他别无选择。


后来的事情是:至德二载,唐军收复了长安和洛阳。玄宗从成都回来,做了太上皇,被儿子的人从兴庆宫迁到太极宫,身边亲信被逐,高力士被流放。宝应元年,父子二人在同一年死去。

而马嵬留下的东西比这些长得多。

它留下了一支懂得自己力量的军队——原来禁军是可以杀宰相的,原来皇帝在没有兵的时候什么也不是。此后直至唐亡,皇帝一次又一次地被自己的禁军、被掌禁军的宦官废立、幽禁、杀死。马嵬驿是那一长串事情的第一课。

它也留下了一个故事。半个世纪后,元和元年,白居易写了《长恨歌》。在那首诗里,马嵬不再是一场兵变,而是一场爱情的终点;那个把女人交出去换命的老人,变成了一个痴心不改、在蜀道的雨夜里听着铃声肝肠寸断的情人。

这首诗太好了。好到今天大多数人心里的「马嵬」,是白居易的马嵬,不是史书的马嵬。

史书的马嵬只有一句话:将士饥疲,皆愤怒。

考据

日期。 《资治通鉴》卷二一八系此事于天宝十五载六月,「丙申,至马嵬驿」。六月朔为癸未,丙申即六月十四日,换算公历为 756 年 7 月 15 日。此前,「庚寅」(六月初八)唐军战败于灵宝西原,「辛卯」(六月初九)潼关陷落;玄宗于六月十三日黎明自延秋门出奔。坊间与部分工具书作「六月十五日」,多因把公历 7 月 15 日误回推为农历十五,本条不取。

杨贵妃之死。 三书同载。《旧唐书》卷五十一《后妃传上》:「及潼关失守,从幸至马嵬,禁军大将陈玄礼密启太子,诛国忠父子。既而四军不散,玄宗遣力士宣问,对曰『贼本尚在』,盖指贵妃也。力士复奏,帝不获已,与妃诏,遂缢死于佛室。时年三十八,瘗于驿西道侧。」《资治通鉴》卷二一八:「上乃命力士引贵妃于佛堂,缢杀之。舆尸置驿庭,召玄礼等入视之。玄礼等乃免胄释甲,顿首请罪,上慰劳之。」《新唐书·后妃传》所记大略相同,唯称「缢路祠下」,卒年亦作三十八(新书卷次待核)。

值得注意的是《通鉴》「召玄礼等入视之」一句——验尸这个动作本身,就说明当时在场者对「是否真死」是有疑问、且被当场解决了的。后世「贵妃未死、代死者为侍女、本人东渡日本」之说,不见于任何唐宋史料,最早成型于日本近世的地方传说与民间小说,史学上不能成立。本条采「确死于马嵬」,并在 disputes 中并列异说。

主谋之辨。 这是马嵬最大的疑点。《通鉴》的写法是陈玄礼主动谋诛杨国忠,经东宫宦官李辅国转告太子,太子「未决」——一个耐人寻味的措辞:不是「不许」,也不是「许」。《旧唐书·杨贵妃传》则直书「陈玄礼密启太子」。两处都把太子摆进了这件事,但都没有说他下过命令。

而事变的收益分配是清楚的:杨国忠死,玄宗身边最后一个强势的政治操盘手没了;太子在此地被「留下」,得后军二千人与飞龙厩马,一个月后在灵武自立。从结果反推动机,李亨主谋说很有诱惑力,近人持此论者不少。但史料只能支持到「太子知情且未加阻止」这一层。本条不把主谋判定写成结论,列入 disputes。

「贼本尚在」的性质。 需要点破的一点是:杨贵妃并无干政记录,两《唐书》也没有给她安任何谋反的实事。禁军要她的命,理由不是她做了什么,而是她还活着——只要她在皇帝身边,杀了她哥哥的人就永远睡不安稳。高力士那句「将士安,则陛下安」是全场唯一把话说白的。这不是一次司法处置,是一次以人换命的交易。史书把它写得很克制,但结构一目了然。

关于「胡虏」二字。 叙事层里出现的「国忠与胡虏谋反」,是《通鉴》卷二一八逐字记下的军士喊话原文(「军士呼曰:『国忠与胡虏谋反!』或射之,中鞍」),不是本站的叙述用词,故原样保留、并明确标出说话人——改掉它等于篡改史料。值得一并点破的是:被围住的这二十余人是吐蕃使者,来意是讨饭吃;士兵把「宰相在跟外族人说话」直接读成「谋反」,恰恰说明这声喊话本身不是判断,而是借口——一支已经决心动手的军队,需要的只是一个可以喊出口的罪名。本站叙述层一律用具体族名(吐蕃),不用族群贬称。

史源状态。 本条 s1(《通鉴》卷二一八)、s2(《旧唐书》卷五十一)已实查原文,verified: true;s3(《新唐书》后妃传)、s4(《长恨歌》)卷次未实查,标「待核」,verified: false

注释

  • 马嵬驿:唐长安西行第一段的驿站,在今陕西省兴平市西。「嵬」读 wéi。
  • 延秋门:唐长安城西面禁苑的城门,玄宗出奔即由此门。
  • 龙武大将军:唐北衙禁军龙武军的最高统兵官。陈玄礼自玄宗为临淄王时即随其左右,掌宿卫四十余年。
  • 京兆司录:京兆府的属官,掌纠察府内诸曹事务。韦谔是宰相韦见素之子。
  • (yì):埋葬。
  • (zhuā):击、打。「为乱兵所挝」即被乱兵殴打。
  • 晷刻(guǐ kè):片刻、顷刻。「安危在晷刻」意为存亡只在转瞬之间。
  • 灵武:唐朔方节度使治所,在今宁夏灵武西南。李亨于此即位,是为唐肃宗。
  • 飞龙厩:唐宫廷马厩,属内廷,所养为御马。

关 键 数 据

安禄山起兵天宝十四载十一月(公历755年12月),以讨杨国忠为名起兵范阳
灵宝西原之败天宝十五载六月初八(公历756年7月9日),哥舒翰领兵八万与崔乾祐战于灵宝西原,唐军大败
潼关陷落天宝十五载六月初九(公历756年7月10日)
玄宗出奔天宝十五载六月十三日(公历756年7月14日)黎明,自延秋门出长安
兵变日天宝十五载六月十四日丙申(公历756年7月15日)
吐蕃使者人数二十余人(遮杨国忠马诉以无食,成为哗变的导火索)
杨贵妃卒年时年三十八,缢死于佛堂(佛室),瘗于驿西道侧
韦见素伤情为乱兵所挝,脑血流地,被军士呼「勿伤韦相公」而免死
魏方进被杀御史大夫魏方进斥责乱兵,当场遇害
虢国夫人之死奔至陈仓,为县令薛景仙所追,杀子裴徽及杨国忠妻裴柔后自刭未死,下狱而卒
李亨灵武即位至德元载七月十二日(公历756年8月12日)即位于灵武,改元至德,遥尊玄宗为太上皇
两京收复至德二载(757年)先后收复长安、洛阳
玄宗与肃宗之卒二人同卒于宝应元年(762年)
长恨歌作年元和元年(806年)白居易作《长恨歌》
玄宗年岁时年七十二(生于685年,虚岁)
陈玄礼宿卫年数自玄宗为临淄王时即随其左右,掌宿卫四十余年
玄宗分与太子之兵后军二千人及飞龙厩马

学 界 异 说

马嵬兵变的主谋是谁——陈玄礼自主,还是太子李亨在幕后推动?
  • 陈玄礼发动,太子知情。《通鉴》载玄礼欲诛国忠,因东宫宦官李辅国以告太子,太子「未决」;《旧唐书》则径作「陈玄礼密启太子」——太子至少知情,是否主谋则史无明证
  • 李亨主谋。事变后太子恰在此地留下、北上、自立,获益最大者即主谋,陈玄礼不过是执行者
  • 纯粹的军士自发哗变,饥疲之下迁怒于宰相,事后诸说皆是追认
⚠ 本站已知此处有异说,尚未详考各家出处——这是待补的功课,不是结论。
兵变发生在六月十四日还是六月十五日?
  • 六月十四日(丙申)。《通鉴》系于「丙申,至马嵬驿」,换算公历为756年7月15日
  • 六月十五日。部分通俗读物与工具书作此说,多因把公历7月15日误回推为农历十五
⚠ 本站已知此处有异说,尚未详考各家出处——这是待补的功课,不是结论。
杨贵妃是否确死于马嵬?
  • 确死于马嵬。两《唐书》《通鉴》三书同载缢死,且陈玄礼等曾入驿庭验尸
  • 未死,代死者为侍女,本人东渡日本。此说不见于任何唐宋史料,属后世传说
⚠ 本站已知此处有异说,尚未详考各家出处——这是待补的功课,不是结论。

影 响(编 者 的 推 断)

e-lingwu-jiwei(未撰) 756 – 756
马嵬分道使李亨第一次脱离玄宗的直接控制并单独掌握一支武装,一个月后灵武即位(756年8月12日)在事实上完成了皇权转移——没有马嵬的分手,就没有灵武的自立。
w-changhenge(未撰) 806 – 至今
白居易《长恨歌》把马嵬的政治现场改写为爱情悲剧,此后千余年的诗、戏、小说多沿此路径想象此事,公众记忆中的「马嵬」在很大程度上是文学的产物而非史书的产物。

为什么单独列出来:没有任何一条史料能"证明"跨越百年的因果——那是现代人的推断。 所以它和史料直陈的事实分开显示。明示这是编者的解释,比假装有史料诚实。

关 联

起因 e-anshi-zhiluan(未撰) — 安史之乱爆发、潼关陷落,是玄宗出奔与禁军哗变的直接前因
参与 p-li-longji(未撰) — 唐玄宗,被迫赐死杨贵妃以安军心
参与 p-chen-xuanli(未撰) — 龙武大将军,禁军统帅,兵变的组织者
参与 p-yang-guozhong(未撰) — 宰相,被军士射杀、屠割支体,首级悬于驿门外
参与 p-yang-yuhuan(未撰) — 杨贵妃,缢死于佛堂
参与 p-gao-lishi(未撰) — 传旨并执行缢杀,亦是劝玄宗决断的人
参与 p-li-heng(未撰) — 太子,兵变中与玄宗分道,北上灵武
参与 p-wei-jiansu(未撰) — 宰相韦见素,被乱兵打伤而幸免
参与 p-wei-e(未撰) — 京兆司录韦谔,进言「众怒难犯,安危在晷刻」
参与 p-li-fuguo(未撰) — 东宫宦官,据《通鉴》为陈玄礼与太子之间的传话人
地点 pl-maweiyi-tang(未撰)

史 源

s1 《zizhi-tongjian》 卷二一八·唐纪三十四·天宝十五载六月 「庚寅,官军与乾祐会战……大败。辛卯,乾祐进攻潼关,克之。/乙未,黎明,上独与贵妃姊妹、皇子、妃、主、皇孙、杨国忠……出延秋门。/丙申,至马嵬驿,将士饥疲,皆愤怒。陈玄礼以祸由杨国忠,欲诛之。会吐蕃使者二十余人遮国忠马,诉以无食,国忠未及对,军士呼曰「国忠与胡虏谋反!」或射之,中鞍。国忠走至西门内,军士追杀之,屠割支体,以枪揭其首于驿门外。/京兆司录韦谔前言曰「今众怒难犯,安危在晷刻,愿陛下速决!」/高力士曰「贵妃诚无罪,然将士已杀国忠,而贵妃在陛下左右,岂敢自安!愿陛下审思之,将士安,则陛下安矣。」/上乃命力士引贵妃于佛堂,缢杀之。舆尸置驿庭,召玄礼等入视之。玄礼等乃免胄释甲,顿首请罪,上慰劳之。」
s2 《jiu-tang-shu》 卷五十一·后妃传上·玄宗杨贵妃 「及潼关失守,从幸至马嵬,禁军大将陈玄礼密启太子,诛国忠父子。既而四军不散,玄宗遣力士宣问,对曰「贼本尚在」,盖指贵妃也。力士复奏,帝不获已,与妃诏,遂缢死于佛室。时年三十八,瘗于驿西道侧。」
s3 《xin-tang-shu》 待核(后妃传上) · 待实查
s4 《changhenge》 待核 · 待实查

⚠ 本条目有 2 条史源的卷次尚未实查,一律标「待核」。
本站铁律:不得凭记忆填卷次——那正是 AI 最容易一本正经编造的东西。 未实查是老实的状态,编一个卷次才是欺骗。