隆兴北伐与开禧北伐
南宋两次收复中原的尝试。一次败于将帅不和,一次败于举国无备;两次都以更重的和约收场。
叙事
一、一个急着证明什么的皇帝
1162 年,宋高宗退位。接位的赵昚不是他的亲子,是太祖一系的远支宗室,自幼被养在宫中,等了三十多年。
他即位后办的第一件大事,是给岳飞昭雪。
这件事的分量,今天很容易被低估。岳飞之死是绍兴和议的配套工程——1141 年那份和约让宋向金称臣、每年送出银二十五万两、绢二十五万匹,而杀掉一个坚持要打的统帅,是向对方也向自己朝廷宣告:这条路封死了。孝宗把它重新打开。他等于当着他养父的面说:那件事,办错了。
有一个现实的理由让他敢这么想。1161 年,金主完颜亮倾国南下,结果在采石一败,随后死于自己部下的兵变。金国换了新君,内部还在收拾残局。南宋君臣看见了一扇窗。
于是孝宗起用了张浚。
张浚是当时资历最老、名气最大的主战派——也是履历最斑驳的一个。他在陕西督师,打输过;他在淮西整军,把一员大将逼得投了敌。三十年来他被贬了又起、起了又贬,靠的不是战功,是他从不改口。对一个急于证明自己的年轻皇帝来说,这样的人有一种不可替代的象征价值。至于他会不会打仗,那是另一个问题。
二、两个不肯听对方指挥的将军
1163 年四月,宋军渡淮。
五月初七,李显忠自濠州渡过淮河,在陡沟击败金将萧琦。初十克虹县,十六日克宿州。捷报传到临安,前线的两支主力——李显忠与邵宏渊——合计号称十三万人(其中相当部分是民夫)。开局出人意料地顺。
问题出在这两个人之间。
李显忠是从金境逃归的降将,一路血战搏出的功名;邵宏渊是禁军系统里熬上来的宿将,年轻时以骁勇著称。虹县是李显忠劝降拿下的,邵宏渊攻了半天没攻下,反倒被同僚捡了功劳。宿州破城后论功行赏,邵宏渊觉得自己被压了一头。
于是他开始不听调度。李显忠要犒军激励士气,邵宏渊在旁边说风凉话;李显忠要出城迎战,邵宏渊按兵不动。
张浚远在建康,压不住这两个人。一个军队里最危险的事,不是敌人强,是两个平级的统帅都认为自己才应该说了算。
五月廿三,金左副元帅纥石烈志宁率十万人自睢阳来攻宿州。
李显忠力战,退入城中。他约邵宏渊夹击,邵宏渊不应。当夜,邵宏渊之子邵世雄率部先逃,其余诸将跟着溃走。李显忠守着一座空城,只能撤。
金军从后追击,在符离追上。
这就是符离之溃。宋军被斩杀四千余人,丢弃的铠甲三万余副。那不是一场败仗,是一支军队在一夜之间自己散掉。史书上写这一段,读起来最刺目的不是伤亡数字,而是从克宿州到符离溃败,中间只隔了七天。
三、和议的算术
消息传回临安,朝堂上的空气立刻变了。
汤思退拜相,主和派全面上台。他做了一件在今天看来近乎不可思议的事:为了迫使朝廷接受和议,他授意撤去淮河沿线的守备,甚至有人向金方暗示可以增兵压境。理由是——只有让皇帝真正害怕,他才会签字。
孝宗一开始还在硬撑。他把张浚的都督府撤了又想恢复,把和议的条件驳了又接。张浚在这一年忧愤而死。
1164 年秋冬,金军再次南下,淮东诸城相继失守。这一次,孝宗没有别的选择。
隆兴二年十二月(公历已是 1164 年底至次年初),宋金达成和议,次年乾道元年正式施行,故又称乾道之盟。条款是这样的:
- 宋不再向金称臣,两国改为叔侄之国,金为叔,宋为侄;
- 岁币由绍兴和议的银绢各二十五万,减为各二十万;
- 宋归还战中所得,并割唐、邓、海、泗、商、秦六州。
把这份和约和二十三年前的绍兴和议放在一起看,会得到一个很冷的结论:南宋打了一场败仗,却拿到了一份比战前更好的和约。称臣变成了叔侄,岁币每年少了十万。
这不是宋人打得好,是金人也不想打。金世宗刚刚从完颜亮留下的烂摊子里爬出来,国内的北方部族还在动,他要的是安稳,不是江南。两个都不想打的政权坐下来算账,账就是这么算的。
代价是六州。以及一个再也不敢提北伐的孝宗。
此后四十年,宋金之间没有大仗。南宋这边叫乾淳之治,金国那边叫大定之治。两个疲惫的政权各自过起了不错的日子。孝宗当了二十多年勤勉的皇帝,再没有回到那个话题上去。
四、四十年后,一个需要一场战争的人
1194 年,宋宁宗即位。真正掌权的是韩侂胄。
韩侂胄(1152—1207)的身份很微妙:他是外戚,靠拥立之功上位,靠罢黜理学一派巩固权势。他不是科举出身,在士大夫的世界里始终没有正当性。
这样的人,最缺的东西是名分。
而南宋政治里最现成、最有号召力的名分,就是恢复中原。
1205 年,改元开禧——取的是太祖开宝、真宗天禧的头尾两字,意思很直白:回到那个还没有失去北方的年代。同一时期,朝廷追封岳飞为鄂王,削去秦桧的王爵,把他的谥号改成缪丑。
这一整套动作,说它是政治投机也对,说它是真心恢复也对。这两件事从来就不互斥。真正要命的是第三件事:他没有兵。
辛弃疾此时还在。他被起用,被咨询,被当作主战的招牌。但他给的意见是:要打,但不是现在这么打。叶适上书反对。连一些一辈子主战的人,看了一眼军备账册,也说不出话来。
四十年和平养出了一支纸面上的军队。将领是靠资历升上来的,士卒是靠籍册数出来的。韩侂胄看见的是”人心思恢复”,看不见的是恢复要用什么去打。
五、四十一天
1206 年四月,宋军不宣而战。毕再遇袭取泗州,打得漂亮——这几乎是整场战争里唯一让人提得起精神的一笔。
五月,宁宗正式下诏北伐。
然后就开始崩了。
六月,宿州之役大败,两淮宣抚使系统的指挥官被罢。各路宋军该进的不进,该守的不守。十月,金军统帅仆散揆分兵九道南下。
而真正致命的一刀来自西边。
四川宣抚副使吴曦,是吴玠、吴璘的后人。吴家三代守蜀,在四川的军中根深蒂固到朝廷都要忌惮的地步。韩侂胄用他,是因为除了他没人指挥得动川军;而他早在宁宗下诏之前,就已经在和金人联络。
1206 年十一月,吴曦献出阶、成、和、凤四州,接受金朝的册封。次年,他在兴州称王。
西线一开,整个北伐的战略就死了——四川不保,长江上游就不保。
结果是吴曦称王四十一天。合江仓官杨巨源与李好义、安丙密谋,率死士七十人夜里斧门而入,把他杀了。
一个叛乱被地方上几个中下级官员自己解决掉了。这件事说明川中人心并不跟着吴曦走;也说明南宋这个国家在制度上已经虚到什么程度——它既没能防住一个封疆大吏叛变,也没能靠自己的军队平定他。
六、一颗头颅
1207 年,前线的局面其实并不是不能撑。吴曦已诛,淮南渐稳,金将仆散揆病死军中。
但临安的政治先撑不住了。
礼部侍郎史弥远与杨皇后一党决定,用韩侂胄的命来买和平。
这年十一月,韩侂胄上朝的路上被劫持到玉津园的夹墙夹道里,夏震用铁鞭把他打死。事后才向宁宗补报——皇帝是最后一个知道的。
金人开出的议和条件里,有一条是要韩侂胄的首级。史弥远开棺,把他的头割下来,送到北方去。
1208 年,嘉定和议成:
- 宋金由叔侄改为伯侄之国,金为伯,宋为侄——辈分又降了一级;
- 岁币由银绢各二十万,增为各三十万;
- 另付犒军银三百万两;
- 疆界回到绍兴和议的旧线。
一场为了洗刷屈辱而发动的战争,最后以更深的屈辱结束。而且这一次连体面都没有留下:一个国家把自己的宰相杀了,把他的头装在盒子里送给敌人,作为求和的凭证。
金人收到那颗头,给了韩侂胄一个谥号:忠缪。你可以把它读成一句冷笑——在对手眼里,他是忠的。
七、两次北伐,一个问题
把这两件事并排放着看,会发现它们几乎是同一个失败的两种版本。
隆兴北伐输在人——两个将军谁也不服谁,七天之内把一场胜利变成溃败。开禧北伐输在国——一个四十年没打过仗的军队,一个心怀异志的边帅,一个只有口号没有预案的执政者。
但更深的一层是:这两次,都是先决定要打,再去找打的理由和本钱。孝宗需要一场胜利来证明自己配坐那个位子;韩侂胄需要一场胜利来证明自己配掌那个权。北伐在南宋从来不只是军事问题,它是一件政治资产——谁举起它,谁就获得道义上的高地。
于是它被反复举起,又反复摔碎。每摔一次,主和派就多一分理据,恢复的口号就多一层虚伪的色彩,而下一次想认真谈北伐的人,就要背负前一次失败的全部债务。
《宋史》把韩侂胄列进奸臣传。这个判决在今天已经被大量质疑:追复岳飞、贬斥秦桧、力主恢复,这些事本身并不奸;而给他定罪的那批人,恰恰是杀了他并且送出他头颅的那批人。后世为他辩护的声音,理由往往很简单——一个打了败仗的主战派和一个杀了主战派去求和的人,凭什么后者是忠臣。
这场争论到今天没有结束。但有一点是确定的:从符离到嘉定,南宋用四十五年的时间,两次证明了同一件事——恢复中原不是一个决心问题。而这个国家的政治,始终只擅长解决决心问题。
考据
史源与本条目的状态。 本条目的事件骨架来自《宋史》孝宗本纪、宁宗本纪及张浚、韩侂胄诸传,《金史》世宗、章宗本纪及纥石烈志宁、仆散揆传,《续资治通鉴》相关年月条,以及中文维基百科相应条目(2026-07-14 查阅)。⚠️ 正史卷次尚未实查,一律标「待核」,verified: false。 本站铁律:不得凭记忆填写卷次。已实查者仅 s5(维基条目,verified: true)。
兵力数字的分歧。 符离之战的宋军兵力,一说十三万,一说六万。这两个数字未必矛盾:前者是李显忠、邵宏渊两军的总额(含大量民夫、辎重兵),后者可能指真正渡淮的战兵。本条目采十三万并在正文中注明”其中相当部分是民夫”,同时在 disputes 中并列另说。金军方面,纥石烈志宁部作十万。古代战役兵力数字普遍存在夸大与统计口径不一的问题,凡”号称”之数当作宣传数字读,不当作实数。
隆兴和议的系年。 和议达成于隆兴二年十二月,公历已跨入 1165 年初;次年(乾道元年,1165)正式施行,故亦称”乾道之盟”。因此 1164 与 1165 两种系年在文献中并存。本站取达成之月系年,原始纪年记入 era,另在 disputes 中明列。
岁币的比较。 绍兴和议(1141)银绢各二十五万,隆兴和议减为各二十万,嘉定和议(1208)增为各三十万,另加一次性犒军银三百万两。这三组数字是理解宋金关系变迁最省事的指标:数额升降与名分(称臣→叔侄→伯侄)的升降完全同步。
名分的分级。 称臣是君臣,叔侄是宗族拟制中的亲属而有尊卑,伯侄的辈分距离更远、宋的地位更低。三次和约在这一维度上呈单向下滑。需要说明的是,这类拟制亲属关系在东亚外交中是通行的等级语言,不宜简单读作”屈辱”或”平等”,它是一套有精确刻度的制度。
韩侂胄的评价问题。 《宋史》列其入奸臣传,是元代史官依据南宋中后期(史弥远及其后继者主导的)舆论定谳。自明清以来即有异议,近现代学界对其”开禧北伐”的动机与实效持续重估。本条目在 disputes 中并列两说,adopted_reason 标为 default——即:采用传统说法作为通行表述,但明确它不是本站的史学判断。
吴曦叛变的时点。 通行说法是他在宁宗下诏北伐之前一月即已暗通金朝。这一点若成立,则开禧北伐从发动之日起,西线就已经是空的。异说认为他是在战局恶化后才起异志。二说并列于 disputes,未详考。
未在正文引用原文。 本条目全篇未使用带引号的史料原文——因未实查原始文本,凡涉及史料记载一律以白话转述。待卷次实查后回填 quote,届时再考虑引文。
注释
- 赵昚(shèn):宋孝宗,宋太祖七世孙,高宗养子。
- 符离:宿州属县,今安徽宿州市埇桥区符离集一带。
- 虹县:今安徽泗县。
- 睢阳:今河南商丘。
- 纥石烈志宁(hé shí liè):金朝名将,女真纥石烈氏,隆兴北伐时任左副元帅。
- 都督江淮军马:南宋战时最高军事统筹职,位在诸路宣抚使之上,通常由宰执或元老出任。
- 宣抚使 / 招抚使:路一级的军政长官。宣抚使统一路或数路军政;招抚使主招纳、抚定新复州县。
- 兴州:南宋利州西路要地,宋金西线的军事中枢,今陕西略阳。
- 玉津园:临安(今浙江杭州)城南的皇家园囿,宋廷宴金使之地。韩侂胄即在其夹墙甬道中被杀。
- 韩侂胄(tuō zhòu):南宋权臣,宋神宗时名相韩琦的曾孙。
- 缪丑(miù chǒu):恶谥。“缪”意为名实不符,“丑”意为行恶——开禧年间朝廷改秦桧谥号为此。
- 函首:把首级装入匣中送出。这个词在中国史里出现时,通常意味着一个政权已经无法用别的东西来交换和平。
条 款
| 隆兴和议 | 岁币银二十万两、绢二十万匹;割唐、邓、海、泗、商、秦六州;改称臣为叔侄(每年) |
|---|---|
| 嘉定和议 | 岁币银三十万两、绢三十万匹;犒军银三百万两(一次性);改叔侄为伯侄;函韩侂胄首送金(每年) |
关 键 数 据
| 绍兴和议岁币 | 银二十五万两、绢二十五万匹 |
|---|---|
| 绍兴和议之年 | 1141 |
| 完颜亮南侵之年 | 1161 |
| 宋孝宗即位之年 | 1162 |
| 岳飞昭雪之年 | 1162 |
| 隆兴北伐出兵 | 1163 年四月 |
| 隆兴北伐宋军兵力 | 十三万(含民夫) |
| 克虹县 | 1163 年五月初十 |
| 克宿州 | 1163 年五月十六 |
| 渡淮日 | 1163 年五月初七 |
| 金军反攻兵力 | 十万(纥石烈志宁部) |
| 符离溃败日 | 1163 年五月廿三 |
| 符离损失 | 斩杀四千余人、弃甲三万余人 |
| 张浚卒年 | 1164 |
| 隆兴和议达成 | 隆兴二年十二月(公历 1164 年底至 1165 年初) |
| 隆兴和议行于 | 1165(乾道元年) |
| 隆兴和议岁币 | 银二十万两、绢二十万匹(较绍兴和议各减五万) |
| 隆兴和议割地 | 唐、邓、海、泗、商、秦六州 |
| 隆兴和议名分 | 宋金为叔侄之国,金为叔、宋为侄,宋不再称臣 |
| 两次北伐间的和平 | 约四十年(1165—1206) |
| 宋宁宗即位之年 | 1194 |
| 改元开禧 | 1205 |
| 韩侂胄生卒 | 1152—1207 |
| 毕再遇取泗州 | 1206 年四月 |
| 宁宗下诏北伐 | 1206 年五月 |
| 金军反攻规模 | 仆散揆分兵九道南下(1206 年十月) |
| 吴曦献地 | 阶、成、和、凤四州(1206 年十一月) |
| 吴曦称王时长 | 四十一天 |
| 吴曦被诛 | 1207 年,杨巨源、李好义、安丙率死士七十人夜袭 |
| 韩侂胄被杀 | 1207 年十一月,玉津园夹墙,夏震以铁鞭击杀 |
| 嘉定和议之年 | 1208 |
| 嘉定和议岁币 | 银三十万两、绢三十万匹 |
| 嘉定和议犒军银 | 三百万两 |
| 嘉定和议名分 | 宋金为伯侄之国,金为伯、宋为侄 |
| 金亡之年 | 1234 |
学 界 异 说
- 十三万(李显忠、邵宏渊两军合计,含民夫)
- 六万(指实际渡淮的战兵,不含后勤)
- 1164(隆兴二年十二月达成)
- 1165(次年乾道元年正式施行,故又称乾道之盟)
- 奸臣。《宋史》为其立奸臣传,指其专权黩武、轻启边衅
- 应重估。其北伐动机虽掺权术,但追复岳飞、贬斥秦桧、力主恢复,与南宋士论主流一致;奸臣之名部分出自史弥远一党的追论
- 早在宁宗下诏北伐之前一月,吴曦已暗中与金联络
- 战局恶化后才起异志
影 响(编 者 的 推 断)
为什么单独列出来:没有任何一条史料能"证明"跨越百年的因果——那是现代人的推断。 所以它和史料直陈的事实分开显示。明示这是编者的解释,比假装有史料诚实。
关 联
| 起因 | 绍兴和议与风波亭 — 绍兴和议确立的称臣格局,是两次北伐要推翻的对象 |
|---|---|
| 起因 | 采石之战与完颜亮南侵 — 1161 年完颜亮南侵败亡,让南宋看到了北伐的窗口 |
| 参与 | p-zhao-shen(未撰) — 宋孝宗,即位当年为岳飞昭雪,次年发动隆兴北伐 |
| 参与 | p-zhang-jun-1097(未撰) — 张浚,都督江淮军马,隆兴北伐的主持者,1164 年卒 |
| 参与 | p-li-xianzhong(未撰) — 淮西招抚使,克灵璧、宿州,符离溃败的主将 |
| 参与 | p-shao-hongyuan(未撰) — 御前诸军都统制,与李显忠不睦,拒不力战 |
| 参与 | p-hesilie-zhining(未撰) — 金左副元帅,率十万军反攻宿州 |
| 参与 | p-tang-situi(未撰) — 符离败后拜相,力主议和 |
| 参与 | p-wanyan-yong(未撰) — 金世宗,隆兴和议的金方决策者 |
| 参与 | p-zhao-kuo(未撰) — 宋宁宗,1206 年下诏北伐 |
| 参与 | p-han-tuozhou(未撰) — 开禧北伐的主导者,事败后被杀,首级送金 |
| 参与 | p-bi-zaiyu(未撰) — 开禧北伐中少数取胜的将领,1206 年四月取泗州 |
| 参与 | p-wu-xi(未撰) — 四川宣抚副使,叛降金朝,献四州,称王四十一天后被诛 |
| 参与 | p-shi-miyuan(未撰) — 主谋诛杀韩侂胄,主持嘉定和议 |
| 地点 | pl-fuli-song(未撰) |
| 地点 | pl-sizhou-song(未撰) |
史 源
s1 《song-shi》 待核(孝宗本纪、宁宗本纪、张浚传、韩侂胄传) · 待实查 s2 《jin-shi》 待核(世宗本纪、章宗本纪、纥石烈志宁传、仆散揆传) · 待实查 s3 《xu-zizhi-tongjian》 待核(隆兴二年十二月条) · 待实查 s4 《chaoye-zaji》 待核 · 待实查 s5 《wikipedia-zh》 条目「隆兴北伐」「符离之战」「隆兴和议」「开禧北伐」「嘉定和议」「韩侂胄」「吴曦(南宋)」(2026-07-14 查阅)
⚠ 本条目有 4 条史源的卷次尚未实查,一律标「待核」。
本站铁律:不得凭记忆填卷次——那正是 AI 最容易一本正经编造的东西。
未实查是老实的状态,编一个卷次才是欺骗。